Conozca más sobre el voto preferencial
El voto preferencial (o RCV, por sus siglas en inglés) es una reforma simple que puede traer grandes beneficios a nuestro sistema electoral. Modificar la manera en que emitimos nuestros votos puede mejorar el funcionamiento de nuestra democracia en varios sentidos.
El RCV les permite a los votantes ordenar a los candidatos en una elección por orden de preferencia en vez de seleccionar a solo un candidato.
Voto Preferencial con un Ganador Único
Video cortesía del socio de Cal RCV Democracy Rising
En nuestro gobierno tenemos cargos que son ocupados por una sola persona, como un alcalde, un gobernador o el presidente. La mayoría está de acuerdo que la manera más justa de seleccionar a una persona para un cargo es asegurar que la mayoría votó por esa persona, es decir, el 50% más un voto. El voto preferencial con un ganador único asegura que el candidato que gane tiene el apoyo de la mayoría.
Funciona así: Cuando un candidato recibe más del 50% de los votos durante un conteo inicial, ese candidato gana. La elección está decidida en favor del candidato que obtuvo la mayoría decisiva de los votos. Sin embargo, si ningún candidato supera el 50% de los votos en la primera vuelta, los candidatos entran en una elección de segunda vuelta instantánea. Se elimina al candidato con la menor cantidad de votos y los votos de quienes seleccionaron ese candidato como primera opción se transfieren a la segunda opción en cada caso. Se realiza otro conteo, y si un candidato recibe más del 50% de los votos, ese candidato gana la elección. Este proceso se repite hasta que un candidato supere el 50% de los votos. Así que, incluso si la primera opción de un votante no gana al final, la posibilidad de poner en orden sus preferencias significa que su voto tiene un impacto en el resultado final.
¿Por qué hacer este cambio? ¿No están funcionando bien nuestras elecciones?
No, las elecciones de opción única definitivamente no están funcionando bien. Nuestra política está peligrosamente polarizada, la gente siente que sus votos no importan y nuestros funcionarios electos en realidad no representan a las comunidades que se supone que deben representar. Estos son los resultados de nuestro anticuado, injusto y fácil sistema de votación de opción única. Es hora de exigir mejores elecciones.
MANTENTE ACTUALIZADO
sobre los esfuerzos para incluir el RCV en la boleta electoral en toda California.
Prueba la votación preferencial
¡Pruébela tú mismo! Clasifica uno o más destinos de California, has clic en enviar, luego ve los resultados preliminares para ver quién ganó y cómo se cuentan los votos de todos.
Voto Preferencial con Múltiples Ganadores
La votación por votación voluntaria, como se explicó anteriormente, es ideal para elecciones con un solo ganador. También tenemos cargos que ocupan muchas personas: piense en los ayuntamientos, la legislatura estatal en Sacramento y el Congreso en Washington DC. ¿Cuál es la forma más justa de elegir a las personas que integran esos órganos legislativos? Debe ser proporcional al electorado que representa. Ahí es donde entra en juego la votación por clasificación proporcional (PRCV). También conocida como RCV de múltiples ganadores, este sistema utiliza el mismo enfoque de votación por clasificación que la votación por votación por votación de un solo ganador y tiene los mismos beneficios que ha visto hasta ahora. Pero lo más importante es que añade el concepto de representación proporcional.
La representación proporcional es el estándar de oro de la democracia representativa. Significa que una legislatura debe reflejartodo de los electores que los eligen. Los votantes con ideas afines deberían poder elegir representantes en proporción a su número.
La representación proporcional es la estándar más importante de la democracia representativa. Quiere decir que la legislatura debe reflejar a todos los votantes que la eligen. Los votantes que tienen valores y prioridades parecidas deben poder elegir a los representantes en proporción a su número.
Funciona así: Los votantes jerarquizan a los candidatos en su orden de preferencia, igual que hacen en el RCV con un ganador único. Pero, en vez de distritos pequeños que envían únicamente un representante a la legislatura, tendremos distritos mayores que envían alrededor de 5 representantes. Si un distrito es 60% demócrata, 3 de los 5 representantes probablemente serían demócratas. Por otro lado, si el distrito es 60% republicano, esperaríamos que 3 republicanos de los 5 representantes fueran elegidos. Si 20% de cualquiera de los distritos fuera independiente, 1 de los 5 representantes probablemente será independiente por el sistema de RCV con múltiples ganadores.
Pero espere, normalmente votamos por una persona por distrito.
tAsí es. En muchas ciudades y para la Asamblea, el Senado estatal y la Cámara de Representantes de Estados Unidos, hay distritos uninominales en los que el ganador se lo lleva todo. Para lograr la representación proporcional, necesitamos cambiar la ley y crear menos distritos más grandes de 3 a 5 miembros, y utilizar el PRCV para elegir proporcionalmente a los representantes de cada "megadistrito".
Conforme se ha visto lo que hace el RCV, la cantidad de personas que votan con el RCV ha aumentado rápidamente, con más de 11 millones de votantes votando con el voto preferencial en los EE. UU.
Y el RCV está siendo adoptado en más lugares cada día. Aquí en California, en San Francisco, en Berkeley, en Oakland y en San Leandro ya han estado usando el RCV por más de una década. Eureka y Redondo Beach recientemente adoptaron el RCV e incluso han comenzado a usarlo. Los votantes de Maine y Alaska ya adoptaron el sistema para sus elecciones estatales y la ciudad de Nueva York lo usó en sus elecciones primarias demócratas por primera vez en 2021.
Tenemos muchos datos sobre cómo se desempeña en California, en todo el país y hasta el mundo. La evidencia indica claramente que el RCV proporciona un gobierno más representativo y eficaz.
Preguntas frecuentes
¿Por qué cambiar la forma en que votamos??
Cambiar de la votación de opción única al voto preferencial hace que las elecciones sean más justas, menos divisivas, más representativas y menos costosas que realizar múltiples elecciones para seleccionar a un ganador elegido por la mayoría. El voto preferencial ha estado en los Estados Unidos durante décadas. No hay obstáculos para el voto preferencial bajo la ley federal o la Constitución de los Estados Unidos y se usa ampliamente en ciudades y estados y en todo el espectro político.
¿Cómo funciona el conteo de votos?
En las contiendas donde solo hay un ganador, si nadie obtiene más del 50% de los votos, el RCV permite que se produzca automáticamente una "segunda vuelta instantánea". Después de que se cuentan los votos de primera opción de todos, el candidato que esté en último lugar es eliminado y los votos se cuentan nuevamente. Si tu primera opción es eliminada, tu voto se va a tu siguiente opción. Es como una segunda vuelta en persona: si tu favorito no llega a la segunda vuelta, tienes que elegir a otra persona, tu siguiente candidato favorito. Pero con el RCV, es instantáneo, pero sin el gasto y la molestia de votar de nuevo. Esto se repita hasta que alguien obtenga la mayoría (más del 50%) de los votos. En las contiendas con múltiples ganadores (por ejemplo, un consejo municipal general), la votación proporcional preferencial funciona como un RCV de un solo ganador, pero con una adición clave: en lugar de que un candidato gane con la mayoría de los votos, varios candidatos ganan con acciones más pequeñas. Es sencillo para los votantes: clasifica a los candidatos en orden de preferencia. Los votantes pueden clasificar a tantos candidatos como quieran, sin temor al que al hacerlo perjudique las posibilidades de su candidato favorito. La clasificación de las otras opciones alternativas nunca perjudicará al candidato favorito de un votante. Los candidatos que reciben una cierta proporción de votos, el “umbral”, se eligen en función del número de escaños vacantes. Por ejemplo, si hay tres escaños para llenar, cualquier candidato que obtenga más del 25% de los votos gana un escaño. Los votos que haya de más (aquellos por encima del umbral) se cuentan para las segundas opciones de los votantes, asegurando que no se desperdicie ningún voto. Después de que se distribuye los votos que hay de más, el candidato con menos votos es eliminado. Los votos para el candidato que fue derrotado se asignan al candidato que el votante tenga como su segunda opción. Esto se repite hasta que todos los escaños estén cubiertos.
¿Por qué debo clasificar a los candidatos?
¡Más opciones = más poder! Incluso si tu candidato favorito no gana, todavía tienes voz y voto sobre quién es elegido. Puedes votar según tu conciencia sin preocuparte de desperdiciar tu voto o de que ayudarás a un candidato que no te gusta. Elegir una 2º, 3º o más opciones nunca le perjudicará a tu candidato favorito.
¿Tengo que clasificar a todos los candidatos??
Depende de ti cuántos candidatos quieres clasificar. Tu voto es más poderoso si clasificas a varios candidatos, pero si solo clasificas a uno o a un par de candidatos, tu voto seguirá contando igual. Si eliges no clasificar a varios candidatos, no tienes opciones de respaldo cuando tu(s) candidato(s) principal(es) pierda(n) la contienda. Pero tu voto sigue contando si solo clasificas a un candidato. Depende de ti cuántos candidatos quieres clasificar. Tu voto es más poderoso si clasificas a varios candidatos, pero tu voto sigue contando si solo clasificas a uno o dos candidatos. Si elige no clasificar a varios candidatos, no tiene opciones de respaldo si tu(s) candidato(s) principal(es) pierda(n) la contienda. (Es lo mismo que abstenerse de una segunda vuelta y quedarse en casa). Pero tu voto sigue contando si solo clasificas a un candidato, mientras permanezcan "vivos" en la contienda.